请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国和日本的军事实力对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国和日本的军事实力对比的解答，让我们一起看看吧。
不论是整体实力还是职业联赛水平日本都远高于韩国。
在日本从小到大棒球的衔接性很强。
一般从小学二三年级开始，日本的孩子就开始接受棒球训练，训练时统一着装，期间可以不定期参加各种交流比赛和联赛，也就是少棒联赛。接着初中、高中、大学都有相应的棒球联赛。其中高中阶段的甲子园大赛应该是最为人所熟识的。
谢谢邀请:
韩国和日本的军工实力谁更强？
当然，日本军国主义给亚洲很多国家带来的沉重战争灾难，日本必须要反省。同时亚洲国家也要对日本军力的不断扩张，从而要引起足够的重视……
虽说目前在亚洲韩国和日本同为军事力量最为强大国家之一。但韩国在军事力量方面却没有自行主导权，换句话说韩国虽然有军队，但自身却没有完全拥有指挥权利。韩国军方极度亲美，早已把驻韩美军当成了护身符，当成了最后的救命绳索。美国一再加大韩国对驻韩美军费用的开支和分摊，韩国也只是在所谓的"强硬"中和美国讨价还价。韩国的邻居北方国家，一旦有个风吹草动发射个什么不明飞行物，韩国人的头发都能竖起来。
而日本也有美军驻扎，也有美军的军事基地存在。但其态度和韩国截然不同。日本的美军驻扎日本当局其实实属无奈，驻日美军的存在这是历史遗留产物。作为二战中的侵略者一个战败国家，这也是日本必须要承受的结果。韩国是邀请美军驻扎在其境内，而日本却是无法将美军赶出其国内。如果没有美军在日本国内对日本军事力量的限制和制约，日本目前的军事力量早已迈入了世界新的台阶。
日本作为一个岛国，却拥有着广大的海域面积。日本海上自卫队堪称亚洲一流，其实力绝非是吹嘘出来的……日本目前全亚洲唯一的一个具有真正意义上的发达国家，而其的军事实力也早已迈入世界发达国家行列……
"水煮老牛"2020.01.19日13:30分发布 图片来源网络
用屁股想都知道是日本，二战后日本和亚洲四小龙几乎是处在同一起跑线，但到了冷战结束时日本各方面已经远远强于亚洲四小龙，亚洲四小龙加起来整体实力只相当于日本的1/3
韩国🇰🇷和日本🇯🇵的军工实力是日本比韩国强。毕竟日本是亚洲第一个实现工业化的国家。虽然二战失败后一直被美国打压，但其技术人才还在。日本借助朝鲜战争为美军提供弹药补给的机会，再次启动了武器装备制造的计划。美国一直打压日本军事装备研制，否则日本现在又会成为军事强国。韩国主要是二战后开始建设工业体系，在民用领域像轿车、造船、电子达到了较高水准，但在军事装备领域里主要还是靠组装为主，国产化程度不高。主战武器装备以美系为主，自主为辅。
谢谢悟空邀请。
可以说，日韩两国都没有军事自主权。日韩不过是老大笑老二。但具体来说，还是区别的。美军是通过美韩两国政府签订的《美韩共同防御条约》来控制韩国的国防的。该协议于1954年11月17日生效，无限期有效。条约核心就两条，第一是韩国的的一切军事力量的最高指挥权归美国驻韩司令掌握。第二是韩国必须无条件，给予美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。该条约在2005年修改为和平时期最高指挥权归韩国总统，当战时仍然归美国所有，其实美国想一次性全部交出军事权利，但韩国主动要求，战时还是希望美国指挥并掌控韩国军队。韩国的军事自主可想而知。
美军是通过美日两国政府签订的《日美安全保障条约》来协防日本和掌控日本自卫队（根据二战规定日本不允许有军队)。该条约于1951年9月8日美国旧金山签订生效。该条约核心就3条。第一是美军无条件在日本驻军。驻军所在地和其上空受美国法律保护。日本政府任何团和个人无权进入该区域。第二是日本政府允许美国的海，陆，空三军使用日本国内的设施及区域。美军的刑事犯罪不受日本法律管辖。第三是补充条约于2012年12月。明确规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》的第五条适用于钓鱼岛。
从以上可以看出，日韩基本上都没有军事自主权，国防主权的丧失，基本上这个国家就好比被阉割了，不是现在意义上的国家。但对比之下，日本没有法律意义上的军队，韩国没有军事指挥权。基本上差别不大，如果非要比较一下的话，日本是高于韩国的，毕竟日本宪法规定，日本首相是日本自卫队最高统帅，而不是美国驻日司令。
谢邀！美军被称为“世界警察”，在全球各地都有驻军，一般分为四大军事基地群，其中日本和韩国也都有美国军事驻扎。
驻韩美军指是对美军派驻大韩民国的陆海空军部队，总部位于韩国釜山。驻韩美军是朝鲜战争时期以美军为首的联合国军进入韩国参战，战后美军并未撤离并且签订合约，并于1954年起长期驻留。驻韩美军目前总现有兵力约29,086人，驻韩美军司令官同时兼任联合国军驻韩司令官、韩美联合司令部司令。
驻日美军是指是用以泛称根据美日安保条约第六条而驻留在日本国内的美国军队。总部位于横田军事基地。驻日美军是二战后同盟国占领军为基础，现在全部为美军，总数约为49000人。驻日美军和驻韩美军统归太平洋美军司令部指挥调遣。
驻韩美军存在的地位、权限、义务等的主要法律依据是《美韩共同防御条约》、《驻韩美军地位协定》。驻日美军则是依据《日美安保条约》和《驻日美军地位协定》、《日美行政协定》。那么美驻韩日美军的存在对两国的军事方面是有着广泛影响的，那么美日的军事自主权有什么异同，或者说，谁的自主权更大一些？
一、从军工生产和装备来说，韩国比日本的自主权要大一些。因为日本是二战的发起者和战败国，所以，战后在美国主导下，制定了“和平宪法”，确立了专守防卫的原则，所以，很多武器是不允许其研发和拥有的，比如航母、核武、化武以及超过一定射程的攻击性导弹等武器系统。而韩国则不然，除了核武、化武等，它可以设计建造并拥有航母，以及其他对付外来（主要指朝鲜）威胁的武器。
二、从对韩日主权法律体系来看。驻韩美军和驻日美军都有一定的治外法权，其基地几乎成为“国中之国”。根据美日安保条约，日本要依靠美国核保护伞维护自身安全，美国则可以在日本几乎无限制地设立、扩大和使用军事基地。日本要承担提供军事基地、扩充军备、共同作战等更多的义务。而且据透露日本和美国还有一个“秘密协定”，日本每年要为驻日美军提供相当可观的额外“保护费”。而韩国《驻韩美军地位协定》中，也授予韩国美国在其领土以内及其周围部署陆空海军部队的权利。从这些方面来看美韩的自主权基本是半斤八两，都处于对美军的依赖、配合和从属地位。
三、从对军队的指挥权限来看，美军在韩国的权力要大于驻日美军。1953年的朝鲜战争期间，当时韩国的李承晚政府，就自愿的将韩军交给美军主导的“联合国军”指挥。从此，驻韩美军掌握了对韩国军队的指挥权，1978年11月，韩美联合司令部成立后，根据美韩签署的《美韩共同防御条约》之规定，战时作战指挥权转移到由驻韩美军司令担任的韩美联合部队司令手中。1994年，经谈判协商韩国收回了和平时期的军事指挥权。2014年，朴槿惠执政时期，韩美在华盛顿举行第46次安保会议后，韩国防长韩民求表示，韩方认为预计到2020年中期，韩国就能具备移交战时作战指挥权的条件，届时就能进行移交工作。
从以上分析可以得出结论，日本在本土内的自主权应该更大一些，而韩国在海外的军事自主权要大一些。
韩国没有战时作战指挥权，战时作战指挥权掌握在美军手中。不过，韩国目前正在努力，争取从美军手中拿回战时作战指挥权，而且制定了“三步走”目标，力争在2020年拿回战时作战指挥权。
日本是"非不正常"国家，只有集体自卫权，安倍政府已经解禁自卫队，甚至谋求修改和平宪法，努力争取可以海外用兵的权利。目前韩日美军承担着保护日本的任务，日本基本没有军事自主权。
虽然日韩两国军队的战时指挥权都在美军手里，不过非要说自主程度的话，其实韩军要好很多。这一点在武器装备上体现的很明显。
比如韩国就1991年就买过俄罗斯的T-80U主战坦克，买了33辆，装备在38线中段的第3独立装甲旅，后面觉得这坦克很好用，又买了47辆，然后再买点毛子的装甲车和自行火炮，组了2个俄械装甲旅。除此之外韩国还搞了个颇为不错的万吨大驱世宗大王，用来停在岸边做区域防空。这种事情日本人想都别想，敢买其他的武器装备？怕不是把美海军太平洋司令部不放在眼里，分分钟首相换人。
和日本这种上下一心给美国当儿子的国家不同，韩国人至少是想独立自主的。要不是北边有个穷兵黩武玩先军政策的邻居，自己整天过的提心吊胆。不然根本不可能让美国人在那地驻军。
二战结束，日本实质被苏美中三国瓜分，北方四岛被苏俄实占，本土有美军常驻，琉球因土著过少或被日化太久，被美中托管，只是当时的国民党忙于内战弃权走之，送了美日一个人情。
自此日本北海道，本州，九州，四国，冲绳彻底沦为美属殖民地，这是全球范围内不多见的。也就决定了日本根本没有主权，其五岛内的武装军事不具攻击权，只做内保和牵制中俄的一枚棋子，完全在美的控制之下，其军事化力量即不能伤及美国自身利益，又能为美国看家护院的尴尬境地。
而韩国是个"主权"国家只是夹在美中俄之间，又因有三八线争端，为求自身安全，允许美军常驻，其本质类似半殖民地，军事主动权比日本更大。但也属于小鱼小虾搅混水可以，但翻不起大浪的境地。
韩国空军实力如何？韩国空军实力可否与日本一拼呢？
韩国和中国一样，在二战时期曾经被日本鬼子奴役，受尽了日本军国主义的欺辱。可以说都对日本鬼子有着不共戴天之仇。至如今韩国人提起当年的日军，还是咬牙切齿、恨之入骨。
题主所问韩国的空军实力如何？可否与日本一拼呢？目前从两国的空军装备上看，日本空军的装备占据优势。他们拥有引进美国的F35隐身战机的生产线，据说已经生产了二十多架F35，正在训练当中，很快会形成战斗力。另外日本还有40架F15D、155架F15J、49架F一2A和20架F一2B、4架预警机。
而韩国进口美国的40架F35才刚到手15架，还有60架F15、169F16等，另外剩下的200来架都是老式飞机。
纵观两国空军装备不差上下，日本先进战机比较多些，并且还有先进的预警机和反潜机。从两国的空军实力看，没有太大的悬殊之別，总体看日本空军实力略胜韩国一筹。但是没有经过实战，如果两国真的发生空战韩国会勇敢的与日本决战到底，新仇旧恨一起算，到时候还说不清谁打败谁。
由于题主的问题涉及到韩国空军和日本空中自卫队可否一拼，所以在首先回答的韩国空军实力中，将会剔除教练机、运输机和客机等非作战装备，因为这些飞机和作战并非直接相关，而且还可以节省文章的篇幅。同样，在文章的最后涉及到日本空中自卫队的部分，我们也将会采取这种范围进行评判，把日本空中自卫队的非作战装备略去不谈。
韩国空军的F-15K战斗机
首先看韩国空军的战斗机情况。根据现有资料显示，韩国空军最先进的战斗机是F-35“闪电”Ⅱ。不过当初订购的40架尚未全部交付，大约运到了一半。仅次于F-35“闪电”Ⅱ的是F-15K，目前有60架可用。至于说人们通常印象里韩国空军的主力F-16则现有169架。其中包括28架F-16C block32、9架F-16D block32、91架KF-16C block52和42架KF-16D block52。
这是韩国空军的KF-5E战斗机
除了F-35“闪电”Ⅱ、F-15K和F-16C/D系列之外，韩国空军还有为数不少的老式战斗机。包括114架F-5E、19架F-5F、42架KF-5E、17架KF-5F，71架F-4Ⅱ。坦率地说，这些型号的战斗机并不适合于今天的战争环境，韩国人也只是把它们放在二线部队。至于说和日本空中自卫队发生战斗，出动的几率并不大。不过在战争的最后关头，并不排除它们会上战场。
韩国空军的波音E-737空中预警机
相对于数量可观的作战飞机，对现代战争至关重要的电子战/空中预警机这种装备韩国空军的数量并不多。真正可以拿出来给大家看的只有4架波音E-737空中预警机。由于数量有限，韩国空军的空中预警机并不能提供给韩国24小时持续不断的空中巡逻。有消息称韩国正在考虑购买新的空中预警机，但是由于采购时间被定为2027年，所以相关细节外界还不得而知。
日本空中自卫队的F-15DJ战斗机
至于说韩国空军可否与日本空中自卫队一拼。让我们先看看日本空中自卫队的实力。目前可知，日本空中自卫队的F-35“闪电”Ⅱ数量要略微少于韩国空军，还不到20架。然后日本空军还有45架F-15DJ、154架F-15J，49架F-2A和15架F-2B。如果从数量上看，日本空中自卫队先进战斗机数量是要多于韩国空军的，但是考虑韩国空军还有为数不少的二代战斗机，以及日本空中自卫队战斗机的购置年代，无疑还是韩国空军略胜一筹。
日本空中自卫队的波音E-767空中预警机
不过在电子战/空中预警机一项上，韩国空军则被日本空中自卫队远远地甩在后边。相对于韩国空军只有区区4架波音E-737空中预警机，日本空中自卫队的同类装备数量则要多得多。具体包括4架波音E-767、13架E-2C，至于说已经订购的4架E-2D则只交付了1架。从这里我们可以看出，在战斗机上韩国空军要优于日本空中自卫队，但是在电子战/空中预警机的情况上则要反过来。所以说韩国空军可以和日本空中自卫队一拼，但是胜负难料。
到此，以上就是小编对于韩国和日本的军事实力对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国和日本的军事实力对比的4点解答对大家有用。
