延边队黑哨【 ~ 】北延边，南梅县，哪边的知名球员多？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于延边队黑哨的问题，于是小编就整理了3个相关介绍延边队黑哨的解答，让我们一起看看吧。

北延边，南梅县，哪边的知名球员多？

延边是东北地区不逊于大连的足球城，这里足球氛围浓厚，也培养出了很多优秀的朝鲜族球员。

高仲勋/高准翼

高仲勋1965年出生在延边，是中国男足历史上最优秀的中场之一。国内足球职业化之后，高仲勋几乎以一己之力撑起了延边队，在32岁时他率领一度垫底的长白虎一路杀到甲A第四，为延边球迷留下了难忘的瞬间。高仲勋最有名的还是在他遭遇黑哨风波之后大声疾呼：“中国足球没戏了！”预言了中国足球最黑暗的十年。但高仲勋的内心还是希望中国足球有发展的，他的儿子高准翼也从日本学成归来为国效力，成为了一名国脚，但与父亲不同，他担任的是中后卫。

朴成/金敬道

朴成是一名更典型的朝鲜族球员，他从小就在延边长大，为延边效力，朝鲜语说得比汉语好。他球风飘逸又不失硬朗，颇有前辈高仲勋的感觉。他也曾入选过国奥队和国家队，目前效力于北京国安。他的表弟金敬道也是前国脚，目前效力于山东鲁能，本赛季表现出色。随着延边前两年在中超的出色表现，池文一、池忠国等优秀球员纷纷涌现，延边足球也迎来了一段发展高峰。

梅州是全国有名的足球之乡，以出产边路好手闻名。梅州球员往往身材不高，但速度快、脚下频率高，是球场上一道独特的风景线。

谢育新

谢育新是梅州老球员中非常有代表性的一位，他个子不高，但脚下技术很好。在广岛亚洲杯上，他开场32秒就攻破日本队球门，创造了国足最快进球的纪录。他也是国足第一位留洋球员，在19岁时，他就前往荷兰锻炼，深得名帅阿德里安塞的赏识。现在，谢育新回乡深耕青训，相信他的南派球风能够得到传承。

刘彬彬

刘彬彬是近年来一直活跃在中超的一名边路球员，虽然出身鲁能青训，但他和大多数梅州球员一样，以突破犀利著称。目前在山东鲁能，他仍是球队边路的一把尖刀，时常能用突破为球队打开局面。他曾是国奥的核心，也曾经入选过国家队。

目前，梅州依然不负“足球之乡”的盛名，在梅县铁汉生态冲甲成功之后，梅州在中甲已经有了两支职业球队。能够在一个不大的城市里上演德比，这是非常罕见的，也足以证明梅州是中国足球一片宝贵的热土。

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

傅明眼瞎坑了格德斯的双响，鲁能联合山东足协已联名上诉中国足协，你怎么看？

谢谢您的邀请！我认为山东鲁能和山东省足协联名上诉实乃愚蠢之举，给人感觉格局小、气量不足，难成大事。

从上诉书来看，鲁能其实最着眼的还是王彤的手球和佩莱的倒地这两个点球被判和不判。其实，判与不判，所有看的人都看到了，也看清楚了，真的应该说是可判可不判。其实谁也都知道比赛之后的上诉毫无用处，真不知道联名上诉意欲何为？

据报道，鲁能多年来吃裁判的亏不少，而从无投诉，更无申诉。不知道这次为什么要申诉、并且一申就联名？是因为联赛刚开始，要给足协提个醒？还是多年来的怨气忍无可忍而不想再忍？

但是，鲁能这么一申诉，就让人感觉到一股不对劲的味道。人家建业申诉，是因为它认为对方的犯规给本方造成的伤害太大了，这经不申诉，会讳全国球迷的心。你鲁能这个联名申诉，不但给足协以巨大的的压力、让人家下不了台，还会带来可能相反的效果。有些事，不是说越公开、越张扬就越好；有些事，说多了，让人反感。如果觉得有历史积怨，为什么当时不说、过后翻旧帐？这不授人以柄嘛！

具体来说，王彤那个手球（估且算是打到手吧），确实属于可判可不判之列。不能说因为戴琳解围时球的方向是背向球门、本方不或利，因为它确实改变了球的运动轨迹。如果判训认定是手球，判罚点球那就不算错，只能说可能不是最好的选择而已。

又如佩莱摔倒那个动作，对手确实有双手抱佩莱的动作，但那时双方在大禁区里攻防时几乎全世界都有的动作，包括任何一次罚角球或任意球的时候。如果裁判严厉一点，判佩莱假撤都有可能。因为对方防守球员并没有很用力的抱摔，也没有拖拽，伸腿既没有踢到球，也没有踢球人（佩莱），是佩莱转身时自已先做出了顺势摔倒的动作。

我倒觉得，鲁能如果不申诉，将主要的宣传力量用在正面宣传球队的敬业精神，特别是大力宣传格德斯的两个进球上，可能更令人感动，也更得人心。这不是博取同情，而是力量用错了方向。

鲁能最大的问题，来自中场的组合以及球队的战术打法。如果没有仓促买进费莱尼，格德斯按这场的表现，完全可以挑起塔尔德利留下担子。但花巨资引进费莱尼，结果“开罪”了格德斯。本来就坐了半个赛季的巴甲半程射手王，好不容易等来了机会，人家冬训还非常卖力、表现同样非常出色，谁知你不声不响突然买的个费莱尼。换作你是格德斯，你会怎么想？据说小格闹转回巴甲，此事不知是真是假，但我相信无风不起浪。就算格德斯不闹，他这种心态，对俱乐部难道不是一种伤害吗？

现在问题来了，格德斯表现上佳、梅开二度了，李霄鹏不敢再无视了吧？应该会祭出前场三叉戟了吧？但问题中的问题是，这么多年鲁能从未试过没有吉尔的后防线，李霄鹏放心么？甚至演练过么？如果总是让费莱尼和格德斯轮换，让一个曼联巨星来中超轮换，岂不成了世界足坛一个新笑话？

关于鲁能的阵容、阵型、战术、换人等等，一大堆问题极待解决，能不能把球队整得顺溜点，像上港那样，或者国安、恒大那样，不很好吗？这个时候你整个联名申诉，不让人觉得你大事不抓、净挑鸡蛋毛蒜皮。甚至会让人觉得你是在转移注意力，让人不那么关注球队的种种不是，这岂不是偷鸡不成蚀了把米？

到此，以上就是小编对于延边队黑哨的问题就介绍到这了，希望介绍关于延边队黑哨的3点解答对大家有用。