意大利足球的防守【 ~ 】为什么说意大利队的防守很强？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于意大利足球的防守的问题，于是小编就整理了5个相关介绍意大利足球的防守的解答，让我们一起看看吧。

为什么说意大利队的防守很强？

意大利队的防守之所以被认为很强，是因为他们展现出了出色的组织能力和团队合作精神。他们在比赛中能够紧密协作，形成坚实的防线，有效地封堵对手的进攻。

意大利队的球员具备出色的防守技巧和意识，他们能够迅速反应并做出正确的判断，拦截对手的传球和射门。

此外，意大利队的防守策略也非常出色，他们能够灵活地调整战术，针对不同的对手采取不同的防守方式。总的来说，意大利队的防守实力得益于他们的团队合作、技术水平和战术智慧。

1.

因为球队有众多防守悍将，比如法切蒂、布尔尼奇以及佐夫等，在比赛打法上自然偏防守一些。

2.

因为他们本身在比赛时使用的战术是属于防守反击。有着“地中海堡垒”称呼的意大利队，可见在防守端是有着他们特有的能力的，而他们经典的战术就是“防守反击”，而且是极为迅速。

意大利媒体嘲笑女足的防守反击，难道意大足球已弃用这个战术了吗？

我们完全可以把意大利媒体的这一举动理解为是一种激将法。他们非常清楚以目前两队的实力，意大利队没有必胜的把握，而中国女足在小组赛，特别是最后一场对西班牙队的比赛中体现出的防守能力，还是让意大利队非常忌惮的。

意大利媒体是推波助澜。

小组赛中国女足就是立足防守的打法，进入淘汰赛，一场定胜负不容有失，防守强度和力度只会加强不会减弱。意大利媒体深知这一点。如果这样，那意大利队想要得分的难度将会非常大，他们也看到了，世界排名第二具备强大攻击力的德国队都费了九牛二虎之力才取得一个进球，何况是比德国低一档的意大利队。所以意大利媒体也推波助澜，希望借助自己的力量，通过舆论给中国女足压力，想让中国女足攻出来。这点小伎俩谁都能看穿。

任何球队结合自身实际使用什么打法无可厚非。

足球比赛不是演戏，球队并不需要对比赛场面好看与否负责，比赛的最终目的就是赢得胜利，足球比赛易守难攻的特质，决定了防守反击的打法最实用有效，当球队没有绝对的实力去打传控足球时，选择防守反击是比较务实的，根本就无可厚非。

和意大利队的比赛就是拼防守

意大利女足和他们男足的打法一脉相承，也是立足防守伺机反击，她们从未放弃这样的打法，小组赛她们在射门次数比完全落后对手的情况下，取得胜利就是明证。和中国女足的淘汰赛，她们只会变本加厉的防守，因为她们深知自己并不具备对中国女足压倒性的优势，贸然进攻得不偿失。中国女足则更不能托大，全队必须统一思想，坚持防守，哪怕比赛场面极度难看，最终120分钟0:0去拼点球，球迷们也完全可以接受。毕竟中国女足的水平不是二十年前，当下采用防守反击的打法才是最务实最有效的。

希望中国女足放手一搏，拿下意大利，朝更高的目标迈进！

意大利足球并未刻意死守好不好？只是他们偏重于防守！在防守的基础上努力进攻！一些人总喜欢自以为是的去理解意大利足球！难道大家不知道意大利进攻也还是非常有力度的，他们只不过根据不同球队的实力或采取不同的攻防策略选择不同的战术打法尽量做到攻防转换的攻守平衡！刻意死守不去想办法进攻他们能得过仅次于五星巴西的四次世界杯冠军吗？他们也是四星意大利啊！没有进攻实力谈何而得？用自己的理解方式去看待别人和自己的想法相同岂不是天大的愚蠢笑话！有多少人能真正理解意大利攻防平衡的足球理念呢？好好地认真搜索一下意大利从前的比赛赛况大家不难发现，意大利进攻和防守比较平衡，进攻同样出色！只是希望防守零封对手进球而已！只是意大利最近几年随着欧洲经济的皮软退化受到了一定的经济影响足球也同样受到影响而已！错误的去理解别人的足球理念就会自己把自己带入错误的歧途！

谢谢各位回答，我是题主。

曾经，我也喜欢熬夜看几场足球。看过英格兰长传冲吊的足球，德国队战车碾压式足球，但是心里还是爱看西班牙脚法华丽的“拉丁”派足球，赏心悦目。

也看过几场意大利国家队的足球，场面沉闷，让人昏昏欲睡。

意大利足球就是盛产门将和后卫的，一个布冯守门守了多少年，有名的后卫太多，如卡纳瓦罗，基耶利尼，马尔蒂尼父子，科斯塔库塔，格罗索，法切蒂，卡布里尼，博努奇，内斯塔和巴雷西。。。

印象中，意大利只会打防守反击，意大利队的后防是全世界公认的难攻，“钢筋混凝土”来形容都不过分。难堪的是，意大利打弱队也场面不好看，因为不会攻势足球。

意大利女足显然也是浸润了防守反击的血液，意大利的媒体怎么就好意思嘲笑我们战术？论防守反击，意大利才是鼻祖！

一，中国女足，小组赛，只进一球，又才只失一球，估计是防守反击打得太好了，青出于蓝而胜于蓝，意大利媒体羡慕嫉妒恨吧！

二，激将法，就是让中国女足放弃防守，大打攻势足球，意大利才能用防守反击来克制我们，从而获胜。如果都打防守反击意大利未必能胜。

三，就怕意大利媒体弄巧成拙，中国女足先打攻势足球，进了二球，然后再打防守反击，估计意大利女足要哭了。因为意大利的攻击力总比不过世界第二的德国队吧，何况世界排名，中国十六，意大利十五，实力差不多。

希望中国女足姑娘用比赛结果做出反击。

但是球迷千万不要抬高自己，轻视意大利女足。作为防守反击的鼻祖，意大利女足有资格嘲笑我们简单甚至简陋的战术设计，我们的教练水平与先进国家是有代差的。

其实早在淘汰赛对手明确之前，著名足球评论员@黄健翔就指出，相比碰上世界排名第15的意大利女足，排名世界第三的英格兰女足才是中国姑娘更理想的对手。

熟悉意大利足球的球迷都知道，意大利人极其擅长钻研战术，球员战术执行力更是奇佳。相对于英格兰姑娘直来直去的踢法，意大利女足也许个人能力并不是非常突出，但是战术层面明显更加成熟、高级。要知道，同样是防守反击，里皮能在2006年玩出艺术的感觉。

这支意大利女足，力压排名第6的澳大利亚和第10的巴西，三场比赛进7球且运动战零失球，可不是四年前来贵州打友谊赛那个档次。其实这些年，借助国内成熟的男足体系，包括技战术方面的训练水平，意大利女足进步神速，只是这种进步还未体现到大赛成绩之上。

诚如题主所言，意大利权威媒体《米兰体育报》非常傲慢的嘲笑女足，认为中国女足是16强中最弱的球队，三场小组赛只打进1球，中国女足的防守不错，但是反击力度非常有限。

其实这是非常真实的描述，只是在用词上有些刻薄。而作为真正的比赛对手，意大利女足可不会马虎大意，她们非常肯定女足姑娘防守时的顽强意志。

意大利足球秉承防守反击战术，意大利女足一脉相承。实际上传统足球强国的媒体嘴仗向来也是乌烟瘴气，嘲笑打击对手是家常便饭，嘲笑中国女足的防守反击也只能证明对中国女足的重视，毕竟意大利女足面对中国女足也是心里没底，赛前壮胆也是必须的，足球终究不是靠嘴来踢，最终被嘲笑的也只能是最后的失败者。

中国女足打法相对保守，但也只是在小组最后一场表现得比较明显，毕竟也是与形势相关，平局的结果比获胜更好，保证不丢球就是最好的战术，结果我们做到了，把美国队留给西班牙，自己等来了艰难突围的意大利队，这难道不是防守反击的经典胜利吗，碰上类似情况，意大利大概比中国队守得还要坚决，但能不能受得住西班牙姑娘们的冲击就难说了。

对阵意大利的八分之一决赛，形势不同，策略肯定也不尽相同，像对付西班牙那样对付意大利，那意大利媒体肯定是在做梦，实际上中国女足不缺乏攻出来的能力，小组首场同德国的比赛才是真正属于中国女足的防守反击战术，那场比赛中国队多次创造破门良机，完全有机会战胜对手。如今碰面女足世界排名仅比自己高出一位的意大利女足，中国女足同样有机会战而胜之。

为什么打意大利女排，中国女排从进攻线到防守线都打得异常凶猛？

俗话说：老虎也有打盹的时候，要论意大利女排的实力，他说第二，没人敢说第一，中国二队能战胜她，并不能说中国二队有多强，是意大利发挥失常，体育竞赛就是此消彼长的，意大利失常了，就显得中国二队异常凶猛，很正常，不必沾沾自喜。

首先从双方纸面实力讲，中国队这边肯定是不如意大利队的，其次呢至于意大利女排能打成这样跟她们最近训练不系统有关，由于欧洲联赛结束晚，所以放假也晚，在短短的休赛期内，中国队在努力训练，而意大利队那边在放假，所以意大利的比赛状态肯定是不如中国队这边的。

赛后技术统计：

中国女排3-1意大利女排（25-17,25-22,22-25,25-22），刘晓彤18分（38扣14中1拦3发），刘晏含18分（40扣17中1发），龚翔宇11分（20扣7中1发3拦），郑益昕11分（15扣8中1发2拦），王媛媛7分(18扣6中1拦)，姚迪4分(3扣2中1拦1发)；埃格努38分（66扣32中4拦2发），彼得里尼14分（32扣14中），达内西6分(8扣5中1拦)，大波塞蒂6分(16扣4中2拦)，齐里切拉5分(12扣2中3拦)，马里诺夫3分(6扣3中)，扣球54-60，拦网8-10，发球7-2，自失14-28。

再来看看赛后双方的技术统计，中国队几乎全面开花，其中有4人得分上双，而意大利女排这边几乎只有埃格努一点攻，要知道排球可是依靠团队作战，一两个人出彩是很难拿下比赛的！

除了攻手的得分再来看看双方的失误，意大利女排失误高达28个，超过了一局的比分！可以想象意大利队的状态是多么的糟糕！

不管怎样中国女排还是不能掉以轻心，意大利女排还是欧洲劲旅，是一支很难对付的队伍。对方的埃格努有着可怕的身体素质，扣球速度超过100KM/H不在话下，而且经常超拦网手扣球，是一个特别不好限制的球员！

最后感谢中国女排在世界女排联赛总决赛的精彩发挥！祝中国女排越走越远！

二战意大利战场上，为何耗费18个月才突破古斯塔夫防线？

二战时期，古斯塔夫防线（或称冬季防线）是德军在意大利建立的防御工事之一。它位于意大利中部，从西部的第勒尼安海横向延伸至东部的亚得里亚海，同时也是德国在罗马以南最强大的防线，防线上部署了德军15个师。

盟军从南部登陆意大利本土后，德军被迫往北部转移。他们选择修建古斯塔夫防线主要是因为其占据的地理优势，它利用了亚平宁半岛的山脉作为天然阻碍物，并且占据高位的德军很容易观察盟军的动向。其次德军的目的也很明确：减缓盟军进军的脚步，利用该地形使盟军疲于奔命，这样盟军在短时间内不会给德军东部以及北部的战线带来压力。

次要原因是防线上布满堡垒、机关炮以及铁丝网，不仅如此，在古斯塔夫防线的前后还有伯恩哈德防线与希特勒防线，盟军想要突破此防线必定要花费一定的时间，并付出相当惨重的代价。

加拿大军队从古斯塔夫防线前进到希特勒防线，1944年5月24日

二战时期，意大利在苏德战场上的表现怎么样？

意大利军队在东线战场的表现很一般，和其他联军部队如匈牙利军队、罗马尼亚军队并无两样，仅能执行一些次要方向的防御任务，无力承担进攻任务和重要的防御任务，战斗力远远比不上苏军，更不用说和德军相比了。当然不只是军事素质的问题，这些联军部队低劣的武器装备也是导致其战斗力低下的重要因素。

意大利军队和其他联军部队一样是在1942年开始大规模的投入东线战场，他们的主要任务就是负责掩护随着德军在南翼不断的推进而不断延长的侧翼。德军一开始就知道仅靠这些联军集团军无法单独担负这些任务，但是不同于罗马尼亚军队，意大利军队和匈牙利军队都不愿意将其置于德军的指挥之下，那些编入意大利军队的德军单位必须接受意大利集团军司令部的指挥。战斗力不强，自尊心倒是很强，正是因此许多德军将领都很看不上意大利军队，尤其像曼施坦因这样曾经和罗马尼亚军队和意大利军队都有协同作战经历的将领，虽然罗马尼亚军队的战斗力同样不堪，但是愿意无条件服从德军的调遣，允许德军混编入其编制并由德军军官负责作战指挥，而意大利军队却不允许这样做。

在斯大林格勒战役中，罗马尼亚的两个集团军最先被苏军所击垮，意大利集团军虽然损失了许多重武器，但是做到了整建制撤退，这并不是说意大利集团军的战斗力比罗马尼亚军队高，只能说是意大利集团军比较幸运而已，苏军的主攻放在了罗马尼亚军队的防区而不是意大利军队的防区，这才让意大利集团军躲过一劫。随后意大利集团军便没有这么幸运了，在曼施坦因的装甲部队正在为解救第6集团军而奋战之际，负责左翼掩护的意大利集团军在苏军的进攻下全线崩溃，迫使德军的解围行动不得不暂时停止以抽调部队去应付那里的危机，此后针对第6集团军的解围行动再没有恢复。

经历了1942年的惨败，意大利集团军再也没能恢复过来，相比于人员装备的巨大损失，更加关键的是士气的丧失，在苏军的强大进攻下，他们已经失去了抵抗的信心。

你好，我是黑鹰电影，专注军事领域的博主

在二战时期意大利被德国编成了一则笑话：“假如战争爆发，意大利最好能保持中立，要是敌军和他打起来，能帮我们牵制10个师的军力。如果他加入了敌军，我们只要用5个师就能搞定。最糟糕的情况是他加入了德军，那我们就要出动20个师去保护他了。虽然是一个笑话，但是也可以从侧面看出德国这个联盟国对意大利的战力有多么讽刺了，在苏德战场上，德军在很大程度上可以说孤军作战了，而意大利这个盟国在战场上就好像走马观花一样并没有起到多大的战局作用，反而有点像拖油瓶一样把德国准备闪电战拿下苏联的战争策略给拖延了，所以意大利在苏德战场上的变现可以说很差劲!

照例贴几张意大利二战士兵图片

到此，以上就是小编对于意大利足球的防守的问题就介绍到这了，希望介绍关于意大利足球的防守的5点解答对大家有用。