鲁能球迷足协【 ~ 】鲁能与足协有什么恩怨？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鲁能球迷足协的问题，于是小编就整理了4个相关介绍鲁能球迷足协的解答，让我们一起看看吧。

鲁能与足协有什么恩怨？

中超著名俱乐部鲁能队是非常强的队伍，他们已经拿过几次联赛冠军和足协杯了，他们其实与足协没有恩怨，只是在比比赛中因为裁判的判罚上的一些问题，所以鲁能与足协没有恩怨

曝鲁能球迷到中纪委网站举报中超裁判称其吹假球，你怎么看？

谢谢邀请！首先我认为这是球迷对于法制意识的提高。先不论找的地方对不对，能不能起到一定效果，在球队遇到不公正待遇后，长久的呐喊、呼吁、愤懑后，足协及裁判组不但充耳不闻，视而不见，还继续有意而为之，恣意妄为，甚至愈演愈烈之势！俱乐部是局内人，受制于体质，不会、不能、不敢去申诉，申诉了也没结果，甚至还会遭到像那位“玩不起别玩”的官员一样的耻笑！作为球迷，不受体质限制约数，即使不起作用，算作发泄一下内心的苦恼、愤慨、不满之气也好！其次，对于球迷敢于维护正义，意在消灭或减少不公，呼吁有关部门、官员，既在位一天，就要作为一天，维护正义一天，否则请让位，别站着茅坑影响了别人！再者，通过举报，也是球迷，走投无路的无奈之举，如果足协，有一点主持公正的作为，也会给光大球迷、俱乐部、队员、教练员带来一丝半星的希望。如果通过此举，能让足协，裁判有点改观，也是具有积极意义的！当然，举报也好，申诉也好，讲究的是证据，希望能从法制上对目前的足球圈也给予扫黑除恶！让中国足球走上健康之路！正确轨道！

鲁能球迷的做法，更深的背景是：鲁能屡屡遭受裁判不公正判罚，中国足协不作为，裁判圈集体搞鲁能！

首先来说，举报肯定没啥用，找错地方了，就算找对地方，也没有证据不是？但客观讲，一个裁判员，隔着二三十米就判罚点球，而且拒绝观看VAR，很容易让人怀疑其有主观的恶意。

但是，这个事情有着非常深刻的背景，说句实话，鲁能在最近三四年受到的不公平判罚简直是触目惊心，甚至一个毫无疑问的进球，主裁判都可以硬生生给你吹掉，更何况这种多少有些争议的点球了，这个点球和当初硬生生吹掉鲁能的进球相比，简直是小巫见大巫。

为什么鲁能球迷这么做？原因很简单，俱乐部已经没辙了，在鲁能遭受不公正判罚之后，鲁能俱乐部不是没有申诉过，但到了足协那里，根本没啥用，关键是，你一举报，又得罪了裁判，回头接着搞你。

其实，一切的源头都是当年鲁能和足协的那次抢人事件，以及库卡和裁判打架事件，尤其是后者影响极为深远。而且，裁判也是有圈子的，中国足球有几个裁判圈子，很不幸，山东在这方面没有什么影响力。

此外，争冠和保级也会产生很重要的影响。

综合各方面因素，鲁能自然就成了倒霉蛋，俱乐部努力抗争，却争不过那些强大的势力，最终，鲁能球迷也做出了这种几乎疯狂的举动，实在是鲁能球迷的忍受力已经到了极点。

鲁能常年坚持青训，鲁能大力支持U23政策，中国足协希望培养本土教练，鲁能第一个响应，但这一切，都被无视，然后鲁能肆意被欺辱，实在是让人唏嘘不已。

有什么法子呢！向中国足协反应有用吗？就算到上中纪委上报，就用了吗？！接下来，山东鲁能可能还是会继续遭到裁判的不公平判罚。对一方的比赛，尤其是主裁的第一个争议判罚，他的视力究竟是多好，才能在如此远的情况下看的那么准？

中国足协历来是睚眦必报，2014年，山东鲁能和中国足协的那次抢人事件，让鲁能在国家体育总局和足协那里挂了号。这次鲁能客场大连一方，我先说一下，穆谢奎的点球以及一方的最后时刻补射进球或许都没问题，但主裁王竞处理问题的方式，或者说他的双重标准，难道不是带着有色眼镜在判罚吗？

第59分钟，穆谢奎禁区里摔倒，吉尔的确有个伸腿的动作，但穆谢奎呢，明显故意网上靠然后跳水。这个球，当时王竞的跑动明显就是跟不上，距离事发地点相当远，有GIF为证。这么远的距离，王竞直接判了点球，而后就是选择不看VAR，请问这是本着公平公正的态度吗？

OK，第一个不看VAR，第二个球，金强补射绝杀，边裁示意进球无效。此时王竞选择了查看VAR，改判进球有效。这样的双重标准，是不是无视公平公正的原则？

这个赛季，鲁能多次遭遇主裁的不公平待遇，在四强球队里，鲁能绝对是遭遇争议判罚最多的球队。世界杯后主场对阵上港，王彤第34分钟断球，最终佩莱接金敬道传球破门得手。

这个球，澳大利亚主裁示意进球有效，而VAR竟然示意王彤抢断奥斯卡时犯规。从慢镜头来看，王彤反抢时没有什么犯规动作，反倒是奥斯卡的倒地动作太夸张。

有了争议判罚，鲁能会向足协反应，但反应也没什么用，裁判们该怎么判罚还是怎么判罚。鲁能球迷，我认为是实在没招了，才向中纪委举报，但实话实说，也不会有什么用。

99年 山东3比2大连，鲁能总经理邵克难送给张建强40万元。当年山东鲁能队1比0北京国安队，谢亚龙收到了鲁能20万元的贿赂，这是谢亚龙所供述的个人所收到的第一笔贿赂。

谢亚龙还承认，在2006年鲁能主场对阵国安的比赛中，在裁判的选派和执法上，伙同南勇给予鲁能照顾，事后收取鲁能20万元贿赂。

鲁能球迷还好意思说裁判？

曝鲁能球迷向中纪委举报裁判王竞吹假球，对于这个问题，我们先来回顾下鲁能对阵一方的主裁判执法的两处争议判罚。

中超联赛第21轮，鲁能对阵一方，比赛第59分钟，一方得球后反击，一方前锋穆谢奎突入禁区，吉尔防守时绊倒穆谢奎，此时20米开外的主裁判王竞果断吹罚点球，并给了吉尔一张黄牌，按理应该查看VAR，但是并没有。卡拉斯科主罚一蹴而就，此时比分3:1。

随着比赛的进行，鲁能慢慢扳平了比分，比赛进行到84分钟，大连一方的再次反击，卡拉斯科带球禁区前调整打门，球碰到防守球员，折射打中立柱，金强跟进补射打门，此时边裁举旗示意越位，但主裁王竞主动提出要查看VAR视频回放，最终确认进球有效，此时比分4:3，一方领先！

两次判罚单单拎出来看，没有什么，但是出现在一场比赛，两种判罚对VAR的使用截然不同，主裁的这一做法彻底激怒了鲁能球迷，两次判罚都对鲁能不利，所以给人的感觉就是针对鲁能，要搞鲁能，所以对于鲁能球迷举报王竞吹假球也就有了根据。

不过紧凭这两点，显然是缺乏充足的依据，中纪委肯定不会立案。参考江苏苏宁之前的申诉。这次鲁能球迷的的做法也只能表明下态度，最多的还是不了了之吧！

傅明不是眼瞎而是心瞎！鲁能上诉足协：四次误判直接影响比赛结果，为啥总是鲁能吃亏？

傅明没有复明，视频裁判都不能解决他心瞎的问题，他就是一个黑瞎子！怪不得中国足球上不去，原来都TMD是近亲繁殖、夫妻店！生出来的孩子能不是怪胎吗？！声明一下，我是国安球迷，也喜欢河南队，不太喜欢鲁能。但今天傅明的哨子太偏了。这场比赛哨声引发的球迷不满应该由足协的新闻发言人出来说说情况了。

我的天哪，竟然怪裁判了。

傅明他老婆官的确大，那又怎么样？人家缺钱花？缺你球队贿赂的这点钱？这场比赛关系到排名了还是夺冠了？我感觉，可能就是鲁能某个高层得罪足协了吧。不然傅明两口子这么冒险把自己前途搭进去？人家也没这么窄眼界，演的这么假。十有八九就是比黄诗蔚的职位还高的忍指使的

说眼瞎心瞎都是不可能，主要道德沦伤，不配做裁判，靠人际关糸上尉有点欺人太甚的感觉，和现在地丕流氓差不多，老子上面有人你耐我何？不信足协不会给出答案的。鲁能是国办，不会用使银钱，不黑鲁能黑谁，黑恒大，找外国人也得把他办了，不要再讨论啦，知道中国足球永远不会上去的。不要为此而怒，为之一笑罢了。

球迷们都很纳闷这么好的一个裁判与河南沒有任何公与私的关糸，怎么会出现所谓错判，漏判与其身份不相符的低级错误，要么就是魯能不接受比赛结果，自认为水平高于建业，应是另一种想要的结果，再者魯能的真正水平沒有发挥出來，结局与予想的有差距，心里落差大，怨气撒在裁判身上，还有可能建业水平提升不少弱中有强战术得当逼平魯能。真正的原因不好说，魯能只是一面之词，现场球迷如何反映，只有他们知道。

瞎子不是能力问题，而是道德或法律问题。我不太相信他是带着足协的命令来的，因为领导的压力和风险比较大，一着不慎，官帽前途玩完。鲁能吃亏的原因极有可能与这场对手是谁关系更大。

鲁能申诉会不会惹怒其他裁判？鲁能今年不好过了？

天下乌鸦一般黑没错，但不会乌鸦遍天下，这个错不了。傅明已经在大众广庭之下连遮羞布都不要了，赤裸裸演绎无尺度的拙劣表演，是可忍孰不可忍，真不怕被唾沫星子淹死，真以为自己是已经镀了金身的五名首批职业裁判，法大无边，拥有无上的生死予夺大权，将执法比赛对象玩弄于掌股之间，为所欲为，胆大无边，甚至会对着建业申诉球员以“滚”呵斥。这种膨胀害死人啊，傅明的所作所为一夜之间沦为笑谈，成为讥讽中国足球乱向的一块厕石。被愤怒刺激得无法宣泄的球迷，通过软件扒出傅明论文作假的过往，其两篇论文抄袭重复率高达54.84%和88%，远超人设崩塌的翟天临，其任职中国足协新闻办的老婆也跟着遭到了唾骂，甚为不幸!

我想五名职业裁判的其它，如克拉滕伯格、马日齐、张雷等人不会如此，职业道德是高悬之剑，时时刻刻不能掉以轻心，更不能沦丧失德，他们是精英和楷模。傅明这粒老鼠屎让裁判界蒙羞了，谁还愿和他同流合污自降身价，应该唯恐避之不及。傅明这次彰显原形的表演，也会成为一盏警示灯，公道自在人心，心术不正者，广大球迷的“人肉”和舆论也不会轻易放过你，身不正影必斜，傅明好自为之吧。

鲁能在自身遭受不白之冤后，联合山东足协连夜上谏意见书，是在近几年接二连三遭受暗算的形势下，不得已而为之，堂堂正正书面“上诉”，没有什么可怕的。如果其它裁判集体挖坑难为鲁能，那真不妨学学当年的武汉退赛，权当舍身取义了，真没啥大不了的。当然我们坚信，中国的裁判不可能都和傅明一样同流合污，黑哨见阳光必死，不信就可以试试陆俊的前车之鉴。

到此，以上就是小编对于鲁能球迷足协的问题就介绍到这了，希望介绍关于鲁能球迷足协的4点解答对大家有用。