大罗评价舍甫琴科【 ~ 】巅峰时期的大罗和亨利谁更强？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大罗评价舍甫琴科的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大罗评价舍甫琴科的解答，让我们一起看看吧。

巅峰时期的大罗和亨利谁更强？

题主问“巅峰时期的罗纳尔多和亨利大帝谁谁更强”？也不知道题主是想黑罗纳尔多还是想黑亨利？这个问题有点碰瓷的嫌疑，但绿茵守望者还是想认真回答这个问题。

亨利和罗纳尔多并非同一级别的球员，虽然两人年龄段差不多，都有极快的速度，盘带技术和得分能力，还都能带动全队的进攻，也都是世界杯冠军得主，但是法国亨利跟巴西罗纳尔多还是差了一个级别。

这所谓的巅峰时期的罗纳尔多和巅峰时期的亨利，这就没有任何比较的必要了，巅峰时期的罗纳尔多，那是1996~1998年之间那个无所不能的外星人，当时罗纳尔多险些成为球王，亨利最巅峰的时候，也没人说亨利是球王吧？

亨利大帝的巅峰时期，基本上是指2000年至2006年那几年，虽然亨利拿也代表法国队获得世界杯欧洲杯双料冠军，也拿过欧洲杯决赛最佳球员，也入围过世界杯欧洲杯的最佳阵容，也率阿森纳获得赛季不败获得英超联赛冠军，且独揽英超射手王和助攻王荣誉，且卫冕欧洲金靴奖，亨利得分能力是很强——但这些都是亨利的成就的上限。

如果说罗纳尔多的上限是竞争球王宝座的话，那么亨利的上限也只是入围金球奖前三，亨利是经常入围金球奖前三，但从来没拿过金球奖或世界足球先生，而罗纳尔多拿过3次世界足球先生和2次金球奖——2002年，重伤后只剩六七成功力的罗纳尔多，都能在金球奖上压过满血亨利，更何况是满血罗纳尔多？

虽然在罗纳尔多重伤以后，亨利在那几年有有几次金球奖排名比罗纳尔多更高，但那并非巅峰的罗纳尔多。因为巅峰的罗纳尔多，在那年龄段的前锋里面是独一档，他是冲着球王宝座来的，在罗纳尔多身后那一档是亨利和舍甫琴科，他们是为了竞争金球奖而来。而其他同年龄段的前锋包括范尼,，特雷泽盖，克雷斯波或劳尔等球星又要比亨利舍瓦再落后一档。

所以答案就是，无论从哪方面相比，巅峰亨利都不如巅峰罗纳尔多，无论是境界还是技术，除了远射和定位球，亨利的其他技术环节也不如罗纳尔多，门前感觉更是差距很大。

你觉得亨利与罗纳尔多的差距在哪呢？欢迎点赞关注——您的回复，就是我发文的最大动力。

不是一个级别的！罗纳尔多是属于历史最顶级的，而亨利只是他所处时代的一个顶尖射手，甚至可以说亨利只是英超的一个顶尖射手，而大罗是整个足球历史上最顶尖的前锋之一，如果只说巅峰，甚至可以说没有之一。比较一个前锋的最重要几点素质，亨利基本上也全面输给大罗，首先速度，速度特别是启动速度和短距离冲刺的速度对于一个前锋特别重要，以欧文做参考，速度是神奇小子欧文对一般球员的最大优势之一，记得当初欧文加盟皇马的时候，短距离冲刺的速度欧文在皇马队内只能排在第二，第一就是罗纳尔多。然后力量和爆发力，这个应该都不用比较，亨利绝对落后大罗，然后说技术，亨利的护球和盘带是他的拿手绝技，但是浪漫的法国绅士和狂野的巴西桑巴舞者比起来依然没有优势。罗纳尔多是一个很可惜的球员，如果不是伤病，本该取得更高的成就，法国世界杯，外星人在决赛前的莫名抽搐成就了法国球王齐达内。大罗的巅峰期实在太短，真正的巅峰应该是在巴塞罗那的大罗，后来02年世界杯可以说只是短暂的爆发了第二春。亨利只是在阿森纳拿过几个最佳射手，大赛成绩也不如罗纳尔多。人类还是不要和外星人来比较了。

亨利和大罗谁强？

罗纳尔多明显更强。罗纳尔多不单是当时最好的前锋，称为足坛第一球员估计没多少人有意见。范巴斯滕罗马里奥可以争第二。由于性格特点，估计范巴斯滕得票多于罗马里奥。他踢球带来的那种震撼，是无与伦比的，没有任何其他球员能做到。

说个让梅罗迷不高兴的话，梅罗跟罗纳尔多比起来，好幼稚。至于亨利，在法国队，跟特雷泽盖，阿内尔卡比，差不多。不见得比得过同时期的舍甫琴科维埃里。

舍甫琴科与克洛泽，谁的个人能力更强？

世界杯进球数最多的球员！他的个人能力，不如“白罗纳尔多”？

舍甫琴科更强！

题主问的是个人能力，而不是冠军荣誉，如果只说个人能力，克洛泽拿什么跟舍甫琴科相比呢？

舍甫琴科和克洛泽年龄差不多，都司职前锋，两人的技术特点，并不一样。

乌克兰“核弹头”舍甫琴科，是“全能中锋”的代表，他启动快，带球突击能力强，门前感觉冷静，得分方式多种多样，具备很强的核心带队能力。

早期的克洛泽，是头球之王，后期也逐渐往“全能中锋”方向转型。

克洛泽的护球，传球和得分能力，也很不错。

我总觉得，克洛泽虽然样样精通，但K神的每个技术环节，都会比舍甫琴科差了那么一点点，导致克洛泽的整体实力，不如舍甫琴科。

当然，你可以说克洛泽是世界杯冠军得主，打破过世界杯个人进球数据纪录。

我是觉得，这说明克洛泽确实很强，但是，克洛泽的德国户口本，也不可忽视。

像舍甫琴科这样的乌克兰国籍，打进世界杯正赛都难，当然无法完成克洛泽这样的数据。

这不怪舍甫琴科，因为舍甫琴科在乌克兰队的发挥，已经足够出色。

反过来说，俱乐部层面的舍甫琴科就比克洛泽强太多了，舍甫琴科代表AC米兰拿过欧冠和意甲联赛冠军，两度拿到意甲金靴，并且成为金球奖得主。

克洛泽在不莱梅和拉齐奥的表现很好，拿过德甲金靴，但是，在拜仁这样的足球豪门，克洛泽的表现，就逊色了。

克洛泽的状态保持能力，确实比舍甫琴科更好，足球寿命更长，但是，我们要说个人能力，应该还是要看球员的巅峰期，如果要定义两人在实力方面的级别和档次，舍甫琴科是“白罗纳尔多”，他可以成为豪门的绝对核心，并表现出色，而克洛泽在豪门球队无法成为核心。

所以，我觉得舍甫琴科比克洛泽更强，对此，你怎么看？

绿茵守望者，专注足球30年，欢迎大家点赞关注，并在评论区发表留言，您的支持，是我发文最大的动力！

到此，以上就是小编对于大罗评价舍甫琴科的问题就介绍到这了，希望介绍关于大罗评价舍甫琴科的3点解答对大家有用。