马刺队地板【 ~ 】都是地板流，为何邓肯能在马刺成功，阿德却不能呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马刺队地板的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马刺队地板的解答，让我们一起看看吧。

都是地板流，为何邓肯能在马刺成功，阿德却不能呢？

地板流球员也是有分类的：第一是地板流球员身体素质一般（当然这个一般也是相对的），从进入联盟就决定走技术流，不断的开发各种进攻技巧；第二种地板流球员职业生涯有明显转变（一般都发生在大伤之后），这些球员初入联盟飞天遁地，常常入选十佳球，后来因为伤病等原因，转变打法变成地板流。

题主正好把两类地板流球员放到一起比较，阿德是第一种，邓肯是第二种。

阿德在大学时候就拥有优秀低位单打能力、良好的中距离跳投手感、扎实篮下进攻基本功、脚步灵活臂展很长的技术特点，同时缺点也很明显，打球缺乏霸气、球风不够硬朗、有些惧怕面对强壮内线，还有就是性格沉稳。这样子的特点也造就了阿德从一开始就走技术流。

在阿德职业生涯里，我们很少看到进攻端阿德秀空中作业很少，一般都是低位要球，一下一下往里凿，然后翻身跳投，结束进攻，下一个回合继续；防守端也是很少出现高高跃起遮天大帽，都是利用身高臂展和移动性来限制对手，很少有空中作业。

阿德性格和技术特点，很适合马刺，但是能够决定马刺上线的人，他可以做球队的基石，但领袖力还是差了点，因此在马刺大的很挣扎，还有一点就是来到马刺后，阿德开始重新适应新的位置和打法，这样30岁的阿德来说也很难受，因此他在马刺并不成功。

邓肯对于马刺的贡献就是不用多少了，但是要说明一定的是，邓肯一开始可不是地板流，当时他和罗宾逊搭档，罗宾逊主防，邓肯主攻，当时邓肯空中作业就是家常便饭，各种隔扣，是十佳球的常客。这种打法是很伤身体的，邓肯在一次重伤之后，开始转型地板流，镇守内线，靠着扎实基本功带领马刺开启了新的时代。

邓肯的性格和阿德几乎一样，但是邓肯打球很霸气很硬朗，从不惧怕对抗，是一个球队很好的领袖，同时马刺在邓肯时代，还没有小球一说，内线进攻才是王道正统，因此马刺都是以邓肯为中心组建起来的体系，邓肯始终是那个轴心。

因此，阿德和邓肯从所处的时代、球队的地位、球队的实力以及个人能力都不一样，所以取得成就也不一样。

很高兴可以分享个人的观点，首先需要纠正一点，邓肯在职业生涯的初期时是一个飞天遁地的猛兽，并且在4年之内（1999、2003）两次拿下总冠军并且拿下fmvp，邓肯加内特一时瑜亮，马刺成为湖人紫金时代的搅局者。

自2005年后，邓肯逐渐变为地板流，基于的是自大伤后延长自己的职业生涯，同时邓肯和他的老队友新队友们在波波的带领下，形成了非常好的化学反应，这种反应是基于GDP是球队基础，各队员不计牺牲而得来的，这种后果就是马刺获得了2007和2014年度的总冠军，马刺邓肯时代五冠加身。

而阿德来马刺时，已经超过30岁，属于巅峰后期，技术已经定型，而且阿德体重偏大，进攻却偏重外线，与邓肯的职业生涯位置刚好相反，因此阿德和邓肯的技术特点是无法比较的；与此同时，需要注意的是外部环境，小球时代兴起了，库里、哈登为首的小球风暴席卷而来，阿德却被马刺要求增重，增加内线进攻，这种进攻理念是与时代违背的，所以阿德与邓肯，无法进行比较。

第一能力肯定比不了 第二 邓肯身边的队友配置是阿德能比的？邓肯本来就非常牛逼了 当年身边有一个老将罗宾逊作为内线辅助 后来又有了联盟前五的控卫帕克和20分钟内和科比五五开的男人秃子 吉诺比利的作用 身边角色球员也不差 并且三巨头牛逼 主教练弄的战术体系吊 球员之间化学反应爆炸 不成功才怪

这个问题其实问的并不是很全面，就像乔丹和哈登都是得分后卫，为什么哈登不能拿到六个冠军呢？阿德和邓肯确实是偏向地板流，但是阿德和打法实际上和邓肯完全不同。

邓肯生涯五个总冠军，三个FMVP，两个MVP，而阿德却什么都没有，这本身就说明了两人的本质实力差距，那么下面就来详细说一下阿德和邓肯的不同。

邓肯基本功比阿德强了太多，是绝对的内线支柱

邓肯在经历生涯早期的大伤之后，开始逐渐变成了地板流，无论是进攻还是防守，几乎都不怎么跳，这样的情况下，强大的基本功就成为了邓肯的核心能力，他的主要进攻方式就是内线的背身单打，然后可以利用勾手、转身投篮和45度角打板投篮等手段来终结，靠近篮筐的打法不仅稳定而且高效，往往是马刺进攻端打不开时，进球概率最高的内线得分点。

而阿德的进攻方式就非常单一了，他的绝招始终只有一个，那就是背靠对手之后，简单的转身投篮，当他作为自主进攻点的时候，进攻往往容易被对手识破，而且中远距离投篮的效率不高，所以无法成为马刺队的稳定得分点，这种内线基本功上的本质差距，就造成二者进攻端威胁差距的最大原因，当然也影响到了马刺队最后的胜负结果。

邓肯的防守能力是阿德不具备的

进攻端二者的稳定性不同，而防守端，邓肯是绝对的禁区屏障，阿德相比之下欠缺了足够的防守意识和判断力，生涯单赛季场均盖帽数从未超过2次，而邓肯的19年的生涯场均盖帽则是恐怖的2.5次，生涯8次入选最佳防守阵容一阵，排名历史第二。

NBA中有一句话是进攻赢得常规赛，防守赢得总冠军，阿德连进攻都没有做到统治联盟，防守也十分一般，自然做不到邓肯那样额统治力，虽然都是地板流，但是攻防两端的硬实力完全不在一个等级，不然波波维奇也不可能会在邓肯退役和伦纳德离队后陷入无人可用的危机。

总的来说，阿德是联盟中上游的内线得分手，如今也渐渐开发出了不错的三分投射能力，但是阿德的静态天赋远不如邓肯，没有无解的内线进攻手段，防守也不够强硬，这才是他无法成为第二个邓肯的关键。

如题所言至少要说清楚以下三点就比较好理解。

第一，邓肯并非一直都是地板流。在03年大伤之前邓肯也是“飞天魔鬼”，只是在职业生涯的后期才逐渐沦为地板流；而阿德确不能完整意义算作是地板流，因为阿德的主要得分方式是跳投，一个靠跳投的球员怎么都不可能被定义为地板流。

第二，邓肯在马刺能成功的因素很多，最主要的几点是邓肯本身就有超高的篮球技能和球商，能够在攻防两端展现出很好的统治力；球队多年围绕邓肯作为球队核心来调整战术策略，并因此合理开发出帕克和吉诺比利组成三驾马车，还有一系列的角色球员如鲍文，丹尼格林等。阿德则相对来说攻大于守，对于禁区的保护相对来说不足，过分依赖跳投对内线的杀伤不够，以及主力球员的老化等原因导致阿德在马刺的战绩不太理想。

第三，时代变了，邓肯在马刺的黄金时段小球时代尚未开始，作为高大内线在当时的球风下还是可以左右比赛的走势；阿德时代整个联盟已经进入了小球时代，就算是优质的内线也逐渐沦为了内线的“抢篮板机器”，而起决定作用的球员逐渐向外线倾斜。

篮球里面什么叫地板流打法？

我大概说一下，什么是地板流。地板流通常是指身体素质不是特别出众，弹跳一般，但是脚步或者说基本功非常扎实，利用节奏变幻和假动作能够立足于联盟的球员。

这类球员通常不容易受伤，脚步技术非常好，职业生涯相对长一些。

最近这几年相对出名的地板流球员有保罗-皮尔斯，安德烈-米勒，邓肯。

我印象中最深的米勒，好像是打到了四十岁，记不太清了，那时候老米勒身体素质偏瘦可以说是一般，但是脚步非常扎实，打到篮下经常利用脚步把对手晃飞，然后上篮得手！米勒真的是太狡猾了，如果谁想学习地板流技术，不妨多看看米勒的视频，绝对帮助很大。

邓肯以及皮尔斯就不再多说了，大家都很熟悉。

乔丹、科比、卡特这些打球飞天遁地、动不动就隔人暴扣的人被冠以在天空打球的名号。

与之对应的，打球较少利用惊天弹跳，技术基本都在地板上展示的球员就称之为地板流。代表人物有以下几位

地板流PF：扎克·兰多夫

身高2米06，体重118公斤的兰多夫是大前锋位置上最著名的地板流。

身体强壮如熊的他很少暴扣，一般都是运用与他体型不相称的细腻脚步和柔和的中投终结进攻。

即便是只能在地板上打球，兰多夫的进攻技巧非常实用。进入联盟第三个赛季（03-04）就得到了场均20.1分，在开拓者的最后一个赛季（05-06）更是达到了场均23.6分。

虽然身高不高，弹跳不足，但是兰多夫的篮板能力非常强。与其他篮板狂魔惊人的弹跳争抢不同，他是通过自己灵敏的篮板球嗅觉和凶悍的卡位能力获得篮板球。

除了生涯前两个打替补的赛季，职业生涯15年一直保持了场均10个篮板左右的能力。10-11赛季更是得到了场均12.2篮板，全联盟第三。14-15赛季33岁高龄的兰多夫仍然得到了场均10.5篮板的数据，全联盟第七。

地板流SF：保罗·皮尔斯

1998年被凯尔特人在首轮第十位选中的皮尔斯，是小前锋位置上地板流的代表。身体素质劲爆，曾与詹姆斯、安东尼、阿泰斯特并称联盟四大强壮小前锋的皮尔斯很少飞天遁地的打球，并不是不能飞，而是技术主要以地板为主。

背身单打是皮尔斯的拿手好戏，与其他人靠臀部发力不同，皮尔斯是利用它强大的背部肌肉一边向内线发力一边感知防守人的动作。靠着这手绝招，10-11赛季的皮尔斯投篮命中率达到了49.7%。

即便是投三分，皮尔斯也贯彻了他地板流的打法。与其他三分高手利用弹跳获得高出手点的习惯不同，皮尔斯的起跳高度不高，并不可以追求出手点的高度，出手速度也不俗爱快。但是就是这样的“坐地炮”招牌式三分，让他在09-10赛季或得到41.4%的三分命中率。

地板流SG：詹姆斯·哈登

没错，就是登哥。身体比一般小前锋还强壮的登哥是得分位里的头号地板流代表。

虽然登哥有能力奉献精彩的暴扣，但是登哥更喜欢养生的上篮。

登哥的上篮并不强调乔丹、麦迪那般的飞天拉杆，而是利用身体对抗之后稳稳命中。

哈登的对抗能力非常强，尤其是在运动中。即便是上篮过程中遭遇身体对抗，他还是能在终结一击时稳定出手。

到此，以上就是小编对于马刺队地板的问题就介绍到这了，希望介绍关于马刺队地板的2点解答对大家有用。